香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
HKCM日藝組 | 07/07/07, 21:45 | 每集短評 | (5188 Reads)
Picture

無知是一種福氣。

看過漫畫的筆者已經有心理準備會被改得很厲害。金城陽三郎、佐藤文也和天樹征丸三位原作家對改篇不嚴謹的態度,從三代金田一沒一個像金田一可以見得。但筆者還是被改篇得體無完膚的真人版偵探學園Q(探偵学園Q.)而被驚嚇。平心而論,偵探學園Q在編排上已經算不上一部出色的漫畫,改篇應能完善整件事才是,怎麼可以弄得更壞更糟啊……

看了幾個網誌都好像沒有看過原著漫畫,很好哦,無知是一種福氣。

其實也不是完全一面倒的差的,先說改得合理的部份吧。

首先是一大票A班的人完全失蹤了。這也好,除了雪平和邦子之外(沒看過原著可以不理她們是誰),原著這票人完全沒有存在感,講的對白永遠是廢的,可以不理。其次是把遠山金太郎的年齡改到25歲,要知道要潤也一把年紀了(?),要他演18歲的遠山很沒有說服力,況且看原著時已嘀咕為何考進Q Class的是一票小毛孩,現在多了一個25歲的算是合理化了整件事。又例如賽伯拉斯和冥王星提早出場,沒有了原作的拖沓,令主線早早浮上水面,也是好事。

接著便是一篇怨聲載道的文章 Orz。

首先是選角,摒除年齡,要潤算像,小Q(神木隆之介)和美南(志田未來)很勉強,小流(山田涼介)和數馬(若葉克實)則完全不像……不過最離譜的還是配角,當年(?)SP筆者已經為毛利小五郎和團守彥是同一個人演而感到驚訝,陣內孝則完全不像,連糊鬍子的化妝也懶做……七海光太郎(山本太郎)變了一個演無聊幼維滑稽戲的傻子,他搞笑是搞笑,但不是用這種低級笑話啊……鈴木一真的賽伯拉斯最離譜,不是美型,還將整個Liar Game的橫屋搬過來,做事毫無瀟灑的感覺……其實Q已不像《花樣少男少女》般是視覺系漫畫,只是有小流和賽伯拉斯兩個美型角色,怎麼連兩個像原著的美男都找不到?尤其是賽伯拉斯,找木村了都比鈴木一真好幾倍 Orz

新加的幾個角色,兩個警官算是必要的角色,筆者明白編劇不想換N個警官的原因,但找一個原著中出現過的警官不能嗎?至於遠山金太郎找來搜集資料的女角(秋田真琴),完全是多餘,其實數馬在網上按幾按都可能找到相關資料吧……

接著是劇情,美南惠用美色引誘警官是甚麼回事?而且還幾次無必要的換裝,擺明是service……做事依賴科學的數馬竟然變了迷信男……整座學園沒有了(!),整個古老當時髦,扮福爾摩斯的課室竟然是團守彥N年前的辦公室……而且這裏是不是學校啊,團守步不是老師嗎?為何不是教導他們而是指派他們工作?團的戲份少得出奇,不知道是否陣內要兼顧《菊次郎與早紀》的緣故?事實如此的話,不如易角算了!橫豎他都不像,而且都已經不知為何換掉松川尚瑠輝了。如此一來,也很擔心之後要潤會出多少幕,畢竟他也有《間接戀人》在身,至怕分身不下。

為甚麼整個學園只得兩個老師?就算不演原著中無聊的間鍱戲,多一兩個老師也不行嗎?依筆者看來,本鄉老師在原著的存在感很重的說……

至於今集的故事原創,但是詭計依舊令筆者看得很愕然,明明以為會有新的謎題,怎知一看又是原著,沒有自創詭計的能力又為何原創故事呢……關鍵是背景改了,詭計不換,令整件事有了矛盾之處--為甚麼那兩個學生會幫助兇手?怎想都想不通。

最最最不喜歡的是,為甚麼賽伯拉斯會做唆使?還要催眠兇手,令兇手答應……

最後小Q和小流那一段對話,也太作狀了吧……

不知道是否受到《時效警察》影響,查案一定要搞Kuso,美南惠訓斥老師那一段明顯惡搞《我們的教科書》,小Q在影視店那段是惡搞《不婚男》嗎?

很擔心自己會罵足十一集……組員勸筆者用同人誌的心態去看,以免過度動氣……最後一句,要惡搞漫畫,不用這麼麻煩買版權拍真人版!!

每集短評
 偵探學園Q 01
 偵探學園Q 02
 偵探學園Q 03
 偵探學園Q 04
 偵探學園Q 05
 偵探學園Q 06
 偵探學園Q 07
 偵探學園Q 08
 偵探學園Q 09
 偵探學園Q 10
 偵探學園Q 11.大結局

其他閱讀
腦力向上OO會
私.心.Blog
微服出巡
現在...前進吧!(提及兇手真正身分,大雷)

by ohcl

留言(5) | 引用(0) | 話題(日劇)

[1]

偶是沒有看原著的,覺得是……一般,未算太差

等到第三話以後再說


[引用] | 作者 馮友 | 08/07/07 10:57 | [舉報垃圾留言]

[2] Re:
馮友 :
偶是沒有看原著的,覺得是……一般,未算太差
等到第三話以後再說
基本上沒有看過著原著的都是這種感覺
有怨念的很少啦


[引用] | 作者 ohcl | 08/07/07 11:36 | [舉報垃圾留言]

[3]

第一次留言.....

完全認同
選角沒有一個像原著,
我嫌要潤太俊了 XDDDDD
至少比鈴木一真好!!!!!
我的賽伯拉斯T^T
明明是美型天才犯罪者啊啊啊!!!!!


[引用] | 作者 ERI | 11/07/07 23:27 | [舉報垃圾留言]

[4] Re:
ERI :
第一次留言.....
完全認同
選角沒有一個像原著,
我嫌要潤太俊了 XDDDDD
至少比鈴木一真好!!!!!
我的賽伯拉斯T^T
明明是美型天才犯罪者啊啊啊!!!!!
呵,要潤的眼也沒有像原著般一條線呢(請往韓國找 XD)

賽伯拉斯是最失敗的選角了,扭曲了原著中的性格和型態


[引用] | 作者 ohcl | 12/07/07 00:39 | [舉報垃圾留言]

[5]

很同意發表者的論言,我也是看過原作的,所以很了你的想法!

我也要小小抱怨,那數碼一點都不像小學生~比較相中學生~而流,Q,惠~根本是小學生吧!雖然演流和Q的長相不錯~但實在是.........

越看越怪!


[引用] | 作者 孟孟 | 26/10/07 10:21 | [舉報垃圾留言]