香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
HKCM日藝組 | 30/03/10, 21:50 | 電影觀感 | (773 Reads)

 

有些小說作家,即使小說如何好看,但一改篇為影像就不對勁。有些則相反,伊坂幸太郎正是這一類。因為他的小說風格多元化,即使推理成份不高,但其敘事手法多變,情節峰迴路轉,描繪人物充滿生命力,躍然紙上。加上有時略嫌匠氣的賣弄和引經據典,其小說永遠不乏流行元素。

看過《死神的精準度》、《天才搶匪面 面俱盜》、《Fish Story》和《家鴨與野鴨的投幣式置物櫃》,全都都不算太差,因為全都忠於原著,搬字過紙,但除了《死神的精準度》外,其他都不能充分呈現出伊坂小說中的神采。而《重力小丑》也不例外,向孔明學習一下,其實我一開始也不看好這個改篇。

的確,對於這個如實改篇,是沒捨好寫的。改篇就如修剪樹葉 一樣,不是把不好看或過長的剪走就過得去。還應考慮修剪後是否美觀?有否足夠樹葉能遮蔽太陽?有否減弱光合作用?有些時候,太步步為營也不是一件好事。(文:李喂凸)

忠於原著不是錯,取捨不當才是錯。電影削掉了太多推理情節了(本來已談不上嚴謹的推理小說)。小說的春(岡田將生)一次又一次刻意留下線索給哥哥泉水(加瀨亮)來逐一破解,其實春一開始已渴望被哥哥揭穿。但在電影中,看到的是一幕又一幕的哥哥好運地碰巧發現「啊!這兒有點不妥!」。本應聰明的哥哥變成笨蛋一樣。另一敗筆是太快揭曉塗鴉文字背後的密碼,沒有思考時間就被告知事實,二小時真的不足夠說故事嗎?有看過原著的會覺得「只是重播快轉一次小說」而已,沒有看過原著就覺得不吸引,毫無懸殊感。

爸爸(小日向文世)在小說中是破謎另一關鍵人物,他一早已對春起疑,甚至私下請偵探暗中調查。可惜今次只扮演一個樂觀的病夫。更可惡的是順子(吉高由里子 )淪為路人甲,小說中她被泉水形容她為如柯德莉.夏萍的大美人呵。為什麼對這個充滿魅力的整容跟蹤女不落力經營,甚至加油添醋呢?太浪費了吧。離題一下,我覺得伊坂小說中的女角色,很多都有粟山千明的氣質。

持平而論,我連《重力小丑》的原著也不怎樣喜歡,何談忠實改篇電影呢。故事中那些親情的描述是伊坂所有小說中最細膩和感人的。對青年人的心態描寫也一貫的倒肉。但我就是嫌這個故事太簡單,沒有張力。比起舊作, 《重力小丑》只是一個慢條斯里踱步的老翁。而且好些場面和對白太刻意賣弄。

對於我這個對推理小說從來不過電的日本小說迷而言(即使東野圭吾和宮部美幸也看得不投入),伊坂最吸引我地方就是他不是本格派和冷硬派推理作家,他是偏向社會派和變格派的。文筆幽默和年青的心令人感覺清新,欲又不致膚淺無物,其素材有一點村上春樹的味道(好啦,這形容濫用得過份)。近作《宅配男與披頭四搖籃曲》和《魔王》亦嘗試涉獵政治範疇。

孔明再度出場。《重力小丑》根本不應該改篇。我認為有以下三種條件才合適作改篇:
1.有紙上無法滿足視覺的大場面,不論動作、排場、風景也好
2.有著充滿魅力的人物,正派或反派都好。有表現演技的場面更重要
3.有讓人哭濕手帕的感人情節

電影節將會看《宅配男與披頭四搖籃曲》,到時再寫影評吧。

 傑夫仔,澳洲留學生,除日劇外也留意日本足球發展,特別鐘情面蛋圓圓的女 孩,喜歡的女優有北乃紀伊,北川景子和三津谷葉子等。

留言(1) | 引用(0) | 話題(點睇)

[1] hello

願你每天都能開開心心^^!
 
 
 
 
 

簡志人
[引用] | 作者 簡志人 | 05/04/10 20:50 | [舉報垃圾留言]